Соцсети
Что произошло
Кот Твикс пропал 11 января, когда ехал вместе с другом своих хозяев из Екатеринбурга в Санкт-Петербург. Питомец, на которого был куплен отдельный билет, находился в переноске: когда его «опекун» уснул, Твикс выбрался из нее и пропал. Его исчезновение заметили лишь спустя некоторое время — на вопрос о том, куда делся кот, проводница ответила, что тот выпрыгнул из поезда.
Позднее в сеть попало видео, на котором видно, как проводница выбрасывает кота в 20-градусный мороз из поезда во время остановки в Кирове. К тому моменту уже были организованы поиски: в отдельном теленам-канале, посвященном волонтерам, публиковались сообщения, где и как искать животное и куда обращаться при его обнаружении.
Всего поисками занимались, по данным СМИ, около 5 тысяч человек, чья работа координировалась через канал. 20 января медиа со ссылкой на волонтеров и хозяев кота сообщили о смерти питомца.
Реакция россиян
История кота затронула сердца многих, некоторые даже признавались, что новость довела их до слез.
-
«А вы тоже рыдаете, потому что кот Твикс, которого выкинула проводница из поезда, умер, перед этим пройдя кучу километров в поисках хозяина, или это только я представляю, что испытал кот, и схожу с ума? Столько раз возила свою котейку на поездах, и сейчас у меня просто сердце сжимается», — задалась вопросом @widowship;
-
«Моя сердобольность доведет меня до ручки, потому что последние минут 10 я рыдала из-за этой истории. Особенно от факта, что вот заводишь ты котика, называешь его Твикс, ласково зовешь Твиксиком… а потом какая-то форменная дура делает ВОТ ТАК! И рушит жизнь и тебе, и Твиксику», — поделилась @uchilka_nastya;
-
«Мне просто невыносимо больно от этой новости. Я хочу, чтоб этой истории не существовало, чтоб ее стерли с лица земли и интернетов, а кот Твикс сейчас счастливо лежал в своей лежаночке и продолжал жить свою котиковую жизнь» — рассказала @darjanorenko.
-
Некоторые опубликовали рисунки кота, создав их через нейросеть, журналистка «Таких дел» Анастасия Лотарева выложила в Twitter/X портрет Твикса, нарисованный ее дочкой. На сайте change.org в то же время появилась петиция с требованием привлечь проводницу, выбросившую кота из поезда, к уголовной ответственности, за три дня обращение собрало около 143 тыс. подписей.
1/4:
Телеграм-канал Staraijourney
Реакция властей
Руководство РЖД публично выразило соболезнования хозяевам кота, пообещало провести внутреннюю проверку, а также анонсировало изменения в правилах компании — в частности, введение запрета на высадку животных. Кроме того, теперь информация о животных начнет отображаться в мобильном устройстве проводника.
Проводницу временно отстранили от работы. «В настоящий момент проводник отстранена от работы с пассажирами… Она сейчас не работает с пассажирскими поездами, временно на период проведения рассмотрения», — сказал заместитель гендиректора РЖД Иван Колесников на круглом столе в Госдуме.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин также сообщил о необходимости проверки деталей случившегося на предмет жестокого обращения с животными. Мнением поделилась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. В своем телеграм-канале она предложила «подумать над памятником котику в Кирове», а поступок проводницы назвала жестоким.
Почему людей так взволновала судьба кота
Ирина Исаева, гештальт-терапевт
Твикса безумно жаль — говорю это в том числе как хозяйка многочисленных питомцев. В свою очередь, как психолог, предлагаю посмотреть на эту трагическую историю со стороны — через призму треугольника Карпмана.
Кот здесь — явная бессильная Жертва, с которой произошла ужасная несправедливость с летальным финалом. Проводница, бессердечно выбросив кота, выбрав свой комфорт, следование инструкциям и меньшее для себя зло, выступила Агрессором. Хозяин (в данном случае — друг, который его вез), по идее, должен был стать Спасателем, но опоздал и с ролью, увы, не справился. А впоследствии хозяева сами попали в роль Жертвы, потеряв любимого кота.
Что же происходит с теми, кто узнал о происшествии из СМИ и соцсетей? Почему оно так глубоко затронуло стольких людей? Такая яркая эмоциональная реакция и высокая вовлеченность в эту историю может говорить о том, что люди откликаются на нее своей личной болью и как бы допроживают ее. Человек здесь может бессознательно отыгрывать собственные переживания в роли Жертвы в других ситуациях в прошлом или настоящем. Речь о тех моментах, когда он ощущал свою беспомощность и не мог ничего сделать. А тут — может. Хотя бы обсуждать и открыто выражать злость.
Таким образом, окружающие тоже вовлекаются в треугольник Карпмана, и многие начинают отыгрывать соответствующие роли
«Спасатели», не раздумывая, есть ли у них реальная возможность что-то сделать, бросаются помогать коту (либо присоединяясь к поискам, либо комментариями, жалобами и тому подобным) — порой в ущерб себе (например, если я болею, но записываюсь волонтером, или пишу пост о защите животных вместо того, чтобы заниматься рабочими задачами). Большинство же становятся «Агрессорами», ругая проводницу и РЖД.
В любой эмоциональной истории часто происходит поляризация сторон, картинка воспринимается как черно-белая. Участники делятся на «плохих» и «хороших». Кот — однозначно хороший. Проводница — плохая.
Хозяин кота в эту картину не очень вписывается, ведь следить за питомцем и обеспечивать его безопасность — это в первую очередь его ответственность. Поэтому линия про хозяина в обсуждениях практически не звучит.
Я ничуть не умаляю заслуги волонтеров, которые все силы бросили на поиски Твикса, именно благодаря неравнодушию множества людей и существуют зоозащитные организации, за что огромное спасибо всем участникам.
Однако, как психолог, должна отметить, что реакции на эту историю, которые мы наблюдаем в Сети, в основной массе, к сожалению, нельзя назвать осознанными и зрелыми: отыгрывание злости на проводнице и на транспортной компании в целом, ощущение себя справедливыми и хорошими, возвращение себе некой уверенности в контроле над миром (на самом деле иллюзорной).
Реакция осознанного взрослого — определить ту часть ответственности, которая действительно ему принадлежит, и совершить нужные действия.
Например, если у меня есть кот и я не хочу, чтобы с ним или с другими котиками такое произошло, то я куплю ему переноску, из которой он не сможет вылезти, или, как делали некоторые люди, инициирую изменения в правилах перевозки.
В этой связи наиболее взвешенной, адекватной и «взрослой» мне представляется реакция РЖД: признать свою часть ответственности в случившемся и в несовершенстве правил, извиниться и предпринять действия для того, чтобы подобное больше не повторилось.
